國家人權博物館-白色恐怖景美紀念園區，沒有山光水色，沒有歡愉嬉笑，嚴肅莊嚴的氛圍，帶有一絲陰森恐怖，走在其中每一步都讓人壓抑。這裡曾經是悲劇的現場，對生活在沒有恐懼、輕鬆迎接每日升起太陽的小小台灣之子，這樣的假日安排，似乎稍嫌沉重，但這又何嘗不是最佳的親子戶外教學地點。終究，不讓民主倒退、不讓威權重現、不讓任何人再經歷這樣的恐懼和痛苦，是每一代台灣人必須傳承下去的責任。
國家人權博物，轄有「白色恐怖景美紀念園區」及「白色恐怖綠島紀念園區」兩處園區。其中「景美紀念園區」原為「新店二十張景美軍事看守所」，位於新店秀朗橋旁，從大坪林捷運站走到園區僅需15分鐘。景美園區前身曾為軍法學校、軍事法庭、看守所，戒嚴時期為軍事、政治案件之審訊、羈押地方，許多政治受難者於此遭到包括死刑在內的判刑。當年的「美麗島事件」舉行的世紀軍法大審，就於此地「第一法庭」舉行，軍事情報局長汪希苓因「江南案」也在此服刑。「白色恐怖景美紀念園區」在台灣人民爭取人權發展的歷史中，具有特殊意義。
閒來無事的星期日，忽然想起去年（2022)美國眾議院議長裴洛西訪台。24小時不到的驚天一訪，其中她特別選擇了「白色恐怖景美紀念園區」參訪。隨著小朋友逐漸長大，也是該讓他逐漸了解歷史的時候。一直以來，我都認為每一個人應該試著接受人文素養養成，人文教育目的不在訓練特定專家，也無法幫助我們取得社會中所謂的成就，但培養好奇心、批判性思考和自我懷疑精神，有助於我們在壓力下思考，以及不至於使我們違背人之所以身為人的價值。
國家人權博物館-白色恐怖景美紀念園區，除了提供10人以上的團體預約導覽服務，每日上、下午也各有一場定時導覽（上午10:30，下午2:30)，無需預約，逕至服務中心集合。我們父子就是跟著解說員參加下午場的解說。整個園區儘管不算大，但每一棟建築、每一間房間、每一個角落，都可以說出無數的故事。所以整個參訪行程長達2小時，解說完畢後，園區還有許多地方可以看看，因此前來人權博物館大概需要半天的時間。
服務中心旁的一棟低矮、不起眼建築，就是所謂的「第一法庭」，也是1980年「美麗島大審」進行的地方。這棟建築並沒有經歷太多整修，而是將美麗島大審當時的法庭樣貌原狀還原。美麗島事件及美麗島大審在台灣民主化進程，及後來的政治影響都是多方面及深遠。其中受審的林義雄、呂秀蓮、陳菊、黃信介、施明德，還有辯護律師陳水扁、謝長廷、蘇貞昌等人，幾乎就是往後40年台灣政壇的風流人物，影響了台灣一個世代政治走向。但回到法律層面，這場世紀大審，為首次在威權統治下的「公開審判」，期間並允許媒體進場與報導。
美麗島大審充斥太多歷史的偶然與巧合，包含：國際壓力、統治者、被起訴者、辯護律師，各自撥算著心中小算盤，在一個不知要稱為「必然」或「偶然」的時間點擦出火花。但「公開審判」在50年的威權統治期間只能稱之為個案，更多時候，理想主義者、天生叛逆精神者、或只是「衰洨」者，在不應該的時間，出現在不應該的地點、生在不應該時代，觸犯了一律由「軍法審判」的「叛亂罪」。軍法審判特點：從重、從快、不公開，捉人、起訴、審判、到槍決，甚至可以20天搞定。當中或有人「罪刑相符」，但更多時候就變成今日所謂的「政治受難者」。
在第一法庭旁，另一棟平房建築內，為當年的「軍事法庭」。軍事法庭內有三間法庭，中間法庭較大，另有兩間小法庭。當時在這裡開庭審訊的案件都是秘密審判。而從軍事法庭內的座位安排，我們可以一窺當年的所謂「國家機器」。今日的刑事訴訟中，攻、守當事人為檢察官及被告，既然同樣是當事人，那麼兩造應屬同一高度位置，而法官則居中高位，以公正第三者進行司法裁判，這也是目前刑事法庭的座位安排。但當年檢察官是與法官併排而坐，位於法庭最高處，軍法官席對面的低矮桌子則是被告席，辯護人則位於一旁小桌子。這樣座位安排態勢很明顯，檢察官、法官代表國家居於高處，對面居低位的則是被告（人民），一旁不起眼的辯護人位，反而比較像是居中的客觀第三者，當然是秘密審判也就沒設旁聽席。小蝦米對大鯨魚，有罪、無罪取決最高位置的所謂國家意志。
白色恐怖時代，軍法冤獄可信手捻來。現場解說員跟我們說了一個馬來西亞僑生「陳欽生」的故事，對應著牆上「美新處、花旗銀行爆炸案」（1970~1971）。陳欽生，馬來西亞華僑，來台就讀成大化工系，因為中文不好經常前往台南美國新聞處（美新處）閱讀、找資料，適逢美新處爆炸案，因地緣、專業背景而被當嫌疑犯抓起來，並經歷「倒調塞濕毛巾灌鹽水、手指縫插針」等刑求，最終因為不知道發生什麼事情而寫不出自白書，5週後爆炸案偵破，李敖等20人涉案。但陳欽生並未因破案而獲釋，再被以羅織「共產黨」罪名判刑12年，當年並引發台灣、馬來西亞外交糾紛。多年後，陳欽生與爆炸案主嫌碰面，抱怨為什麼把他害成這樣，結果所謂的「主嫌」只是說他們也沒犯下那個案子。迄今，爆炸案都還是一樁懸案。1988年，陳欽生終於得以返回馬來西亞，並得知母親曾替他準備「神主牌位」。此後，陳長年定居於臺北，並在事業上獲得成就，但刑求對他生體造成終生不可逆的傷害（參閱：一首應該反覆聆聽的綠島小夜曲：兩位政治犯的故事，端傳媒）。
有一天班長講，陳欽生有人來看你，我想怎麼可能（在台灣沒有親戚）……還沒進門，就看到母親遠遠的在那邊……「媽，我是被冤枉的。」……班長大吼不准說案情……「媽，妳放心，要好好照顧妳自己，我答應妳，一定會回馬來西亞去跟妳團圓。」就講了這麼一句話而已，我媽一直點頭一直點頭，我強忍住淚水，不敢哭，後來發現我媽抬起手來，放在窗子上面，放在那個地方，我知道我母親不敢相信我還活着，想碰碰我……我媽已經哭得像淚人一樣，一直哭，我還是繼續講：「媽，不要擔心，我一定會活着回去跟妳見面的。」當放下話筒，她慢慢離開，我看着她的背影，撐不住了，崩潰昏倒在地，不停抽搐……想念母親時，我會唱〈母親你在何方〉。
-陳欽生
沈重的故事，隨著我們轉往「仁愛樓看守所」變的更加真實。當年許多政治犯皆曾羈押於此，例如余登發、黃信介、柏楊、呂秀蓮、施明德、李敖、陳菊等人。仁愛樓看守所，從警衛室、律師接見室、醫務室、福利社、面會室、押房、放封區。將受刑人當年的生活樣貌還原。受刑人4~5人擠在一間小牢房，每天僅有15分鐘放封時間。面會室也許就是最大的精神寄託所在。想想看，受難者的名字對我們尋常人家，僅僅是不認識的三個字，還有存在於教科書、新聞中，我們固然會沉重、難過，但如何感同身受。
江國慶，一個與我同年的曾經年輕人，台灣最經典的冤獄案之一。1996年其服役營區發生人神共憤5歲小女童姦殺命案。但人在衰時，科學證據也會來踹他一腳，沾有被害人血液及江嫌精液的衛生紙、作案用的兇刀。儘管後來發現是烏龍證據，但當時鐵證如山，軍法無情。縱然審判時已出現對證據、對審判程序瑕疵的質疑，但限時破案、撫平輿論壓力，還有當時也真的看起來是他了。速審速決，從命案到槍斃，一年時間不到。同樣年紀的我們，如果沒死，現在應該也是有妻、有小孩了。我很想知道，當無罪的他聽到法官判處死刑，到真正赴死前，這段期間，他到底經歷了什麼？那應該是他人生中最恐怖的一段時光。等死，而為麼又要等死？害怕？不甘？怨懟？如果我是他，有辦法用言語來形容嗎？他死前的留言：「我一定要化為厲鬼，向害我的人索命！」。
導覽解說結束後，我們走到旁邊一處相對新穎建築。建築隱隱傳遞出寧靜、莊嚴的氛圍，這裡就是「紀念碑廣場」，而「人權紀念碑」就位處其中。紀念碑碑體以一塊塊個別碑石鑲於其中。每塊碑石刻有1947年至1990年間，遭槍決、無期徒刑、獄中死亡，以及黑牢囚禁的受難者姓名，總共7977位。每一塊碑石除了受難者姓名外，還在左上角刻上受難時間，若這一區年份塗上深紅色，代表被宣判死刑，並執行槍決的人，共有1117位。紀念碑上的受難者名單，是「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」向提出申請者或是他們的家屬徵求同意後刻上的，受難名單目前尚在增補中。
牢裡面的犯人，牢外面的罪人，誰善？誰惡？碑石上每一個不認識名字，都是一個破碎家庭的血淚故事。小朋友曾經問我，香港警察為什麼那麼壞？我沒辦法回答那個問題，壞的其實不是警察，而是權力。離開園區的時候，我只跟小朋友說，以後如果你沒本事，那你要感謝名字刻在石板上的那些人，因為你不會再遇上那些鳥事，而如果你以後天縱英才，那也要永遠記住，不能對人做那些恐怖的事。