- This topic is empty.
-
作者文章
-
2026-05-21 8:37 上午 #14350
呂 華維
管理員Q:4年前背過12公斤上加羅湖,其他登山經驗多為單日輕裝往返,想走松蘿湖,如何評估重裝負重能力?
登山負重確實是個值得特別討論的議題,我利用這個問題,將自己的經驗與看法詳細說明。
負重行進,如果你想從單日往返,邁向多日百岳行程,那基本負重能力是不可缺的登山技能。儘管近年台灣登山趨勢講究裝備輕量化,但輕量化是選擇,負重卻是登山基本能力。我們可以住山屋、找協作,但安全及能力最終是不能外包。而負重行走,指的不是把裝備背上來而已,而是要能背著自己能負擔的重量持續行走。若以新手走玉山、雪山、嘉明湖為例,需具備負重狀態下單日持續走 6 小時以上的能力。
一、最低負重能力比最大負重能力更關鍵
背負重量的量化上,岳界一般說法最大負重是體重的 1/3,也有說體重的 1/4。以 70 公斤男性為例,最大負重大概就是 17~22 公斤;50 公斤女性,最大負重大概就是 12~17 公斤。當然多數時候,我們並不會背超過 20 公斤裝備爬山,但協作背負重量卻也經常遠超過體重 1/3。因此,負重能力會因每個人的體能、經驗而有差異。實務上,探求最大負重意義並不大,有經驗的山友,會知道自己能背多重,以及重量對登山的影響。而對新手,即便沒負重都可能走到厭世,更遑論去評估負重行走。
二、長時間徒步,一公斤重量已不是原來的一公斤
負重能力,不是要你把家當背上山,而是「最低生存所需」裝備。因此,對新手而言,與其探求最大負重能力,倒不如問自己的最低負重能力到哪裡?實務上,我們經常看到登山新手背包中有過多不必要的物品;登山老鳥卻錙銖計較著背負重量,甚至為了減少幾百克重量,願意付出大把鈔票購買更輕的裝備。就以山下習以為常的隨身皮包為例,在重量錙銖計較下,老鳥通常不會帶,而是幾張紙鈔、證件、卡片放夾鏈袋中。老鳥、新手在對待重量的態度上,幾乎會展現到每一樣裝備上。但幾乎每個人的登山成長之路,都曾經背太多東西上山,這樣成長出來的。關於負重,需要謹記:哪怕只是多一公斤,在走 7~8 小時後,那一公斤就不是原來的一公斤。
三、過夜登山,我認為從 7 公斤負重開始訓練
我以自己跟小朋友為例,長天數行程(2 天以上),即便把睡眠系統、用餐系統都外包,每個人最起碼還需要一套底層備用的吸濕排汗衣物,此外,中層保暖、外層防水衣物、頭燈、手機、行動電源、藥品、隨身口糧、行進水都不太可能讓別人背。因此,在輕量化下(不背食物、睡袋、睡墊)的 2 天以上過夜行程,我認為資深山友有辦法將重量壓縮在 5 公斤內,而一般山友 5~7 公斤都算是合理負重。最起碼具備背負 7 公斤重量長時間行走,是過夜登山必須有的基本門檻。
四、負重是為了安全,不能變成另一種風險
隨著路線難度、天數增加,所需裝備也會越來越多,但這時候也意味著自身實力已提升,更能判斷什麼東西需要帶、什麼不需要。也因此,我才說了解自己在走 6~8 小時狀況下的合適負重能力,比最大負重能力更有意義。負重是為了安全所需,但不能本末倒置,讓負重本身成為風險。
五、負重訓練
關於是否需要針對負重進行專項訓練,有當然最好,但我必須承認,在我登山的養成過程中,並沒有特別針對負重進行訓練。畢竟人都會有惰性,多數人不可能在登山前 2~3 個月,每個週末負重去爬山練習。我個人是隨著登山經驗、路線難度增加,逐次在 5、10、15、20、25 公斤這樣調升負重,慢慢了解自己的負重底線。
我個人覺得配合自己興趣,將訓練內化於平時,是可行性更高的做法。就像我喜歡攝影,單日走近郊的陽明山、觀音山、金瓜石、淡蘭古道、台北大縱走,我會多帶一顆鏡頭、腳架,讓攝影結合登山,這樣就不會感覺無趣。而像松蘿湖、水漾森林這樣初階的登山過夜行程,也很合適拿來進行負重訓練,在攜帶基本裝備下,再多背幾樣東西,例如多帶一些食物、椅子,讓自己在入門路線上增加登山樂趣,同時練練負重。
六、為何需要有負重能力
負重能力,也是登山基本技能之一。除了背負自己基本裝備外,能多出餘裕一定更好。進階之後,早晚會遇上需要額外背水的路線;也會遇到隊友身體不適需要幫忙分擔裝備的時候;如果像我一樣喜歡攝影,那攝影裝備的重量也得一起納入評估。
七、回到松蘿湖負重
回到你的問題。4 年前能背 12 公斤上加羅湖,松蘿湖比加羅湖輕鬆,路線也比較短。排除天氣,應該沒什麼問題。與其糾結負重能力夠不夠,不如就把這次松蘿湖當作找回負重手感的機會。早點出發,慢慢走,順便享受一下。
-
作者文章
- 抱歉,回覆主題必需先登入。
